El procesamiento de Juan Emilio Cheyre
Ricardo Brodsky
Ricardo Brodsky, quien fuera director del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos de Chile, reflexiona en este texto en torno a la situación judicial de Juan Emilio Cheyre, Comandante en Jefe del ejército chileno entre 2002 y 2006, quien está siendo procesado como presunto cómplice en el fusilamiento de 15 presos políticos en la tristemente conocida “Caravana de la muerte”, siendo Cheyre uno de los pocos jefes militares chilenos que enunció públicamente su arrepentimiento por el daño ocasionado por el poder militar sobre el conjunto de la sociedad chilena. Brodsky reflexiona, a la luz de este caso judicial, sobre la importancia del arrepentimiento, el significado de la reparación y el lugar de la justicia en la escena democrática chilena de estos días.
Leer MasNota sobre situación de los derechos humanos en México
María Guadalupe Morfín Otero
La autora elabora una reflexión sobre los problemas de corrupción, violencia y graves violaciones a los derechos humanos que aquejan a México. También sobre las vías hacia su solución. Para enfrentar el desafío de fortalecer la democracia, restablecer la ética política, alcanzar la paz y lograr justicia, será necesario, entre otras cosas, contar con el acompañamiento de instituciones internacionales y establecer un compromiso transversal a las distintas fuerzas políticas del país.
Leer MasEl proceso político del aborto legal en Uruguay
Mario Pecheny
Mario Pecheny relata el proceso que condujo a la aprobación de la ley que regula la Interrupción Voluntaria del Embarazo en Uruguay en el horizonte de una concepción plena tanto de la ciudadanía como de los derechos humanos. La tensión y la negociación entre una mirada tutelar, médico jurídica y de salud pública de un lado, y la que hace foco en los derechos y la autonomía de la mujer del otro, así como el contrapunto con las posturas conservadoras punitivistas, aparecen en distintos momentos del proceso de legalización, implementación y judicialización.
Leer Mas¿El fin de los derechos humanos? Aprendiendo del fracaso de la doctrina de la Responsabilidad de Proteger y de la Corte Penal Internacional
David Rieff
La narrativa liberal sobre los derechos humanos consideraba que, una vez establecidas las normas legales que los protegieran, las realidades concretas se acomodarían a aquellas normas. Para esa concepción, la Corte Penal Internacional y la doctrina de la Responsabilidad de Proteger debían ser, en consecuencia, los instrumentos que garantizaran el imperio de los derechos humanos. Pero la actual deriva de la democracia hacia el autoritarismo, dice en este artículo David Rieff, puso en evidencia las «expectativas excesivas» puestas sobre ambos instrumentos y la necesidad de regresar a la «revolución de la preocupación moral» que dio origen al movimiento de DDHH.
Leer MasLos presos nazis, las prisiones domiciliarias y la justicia humanitaria
Hugo Vezzetti
Publicado en Perfil el 31 de marzo de este año, el artículo aborda el antecedente de los presos nazis para abrir una necesaria discusión sobre las prisiones domiciliarias de los condenados por delitos de lesa humanidad. En esa dirección, el análisis recorre cuestiones que involucran las condiciones de la justicia, los derechos y un sentido común hiperpunitivo presente en la sociedad y el Estado.
Leer MasQue no se tiña con sangre de hermanos: Insurgencia cívica en Nicaragua hoy
Ileana Rodríguez
Ileana Rodríguez es una intelectual y académica nicaragüense, Profesora Emérita en Humanidades en la Universidad de Ohio y afiliada al Instituto de Historia de Nicaragua y Centroamérica (IHNCA). Se ha especializado en la literatura y la cultura latinoamericanas, la teoría postcolonial y los estudios feministas y subalternos. El texto que aquí presentamos responde brevemente a algunas cuestiones que la Mesa le ha hecho llegar con el objetivo de dar cuenta de la crisis política y la situación de los derechos humanos en Nicaragua.
Leer MasSobre la interrupción voluntaria del embarazo. Exposición ante el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados
Alejandro Katz
El pasado 10 de abril, el plenario de las comisiones de la Cámara de Diputados que deben analizar los anteproyectos de ley de interrupción voluntaria del embarazo comenzó a escuchar los diversos argumentos a favor y en contra de la…
Leer MasLa conversación pendiente de los argentinos
Norma Morandini
Publicada recientemente en el diario La Nación, la nota de Norma Morandini ofrece la experiencia de la pedagogía para la paz en Colombia como contraste para pensar las dificultades para entablar conversaciones sobre temas de primer orden en nuestro país. El poder de la palabra no tendría por qué ser prueba de coraje, no podría servir a la intolerancia y la descalificación, ni a fomentar el miedo o la desconfianza, debería erigir una cultura que desarme la violencia. Es también inserción en la política.
Leer MasSudáfrica y la importancia de mejorar los argumentos para un debate público
Lucas Martín
El texto centra su mirada y su reflexión en torno al polémico tema de la reconciliación señalando que hasta el presente, y a casi cuatro décadas de recuperada la democracia en nuestro país, no ha existido un debate serio y sostenido en argumentaciones fundadas. Leyendo con atención el “caso sudafricano”, el texto de Lucas Martín revisa críticamente algunas de las razones que generalmente se enuncian para desechar la opción reconciliatoria para el caso argentino al cotejar, no solo dos escenas jurídicas y transicionales clave del siglo pasado, sino además poniendo de manifiesto las consecuencias para la búsqueda de la verdad y la justicia que una y otra elección han tenido en las respectivas sociedades
Leer MasReconciliarse… ¿con quién?
Claudia Hilb
Publicado en el número de diciembre de 2015 de la Revista Criterio, el artículo de Claudia Hilb que aquí publicamos recoge el tópico de la reconciliación para interrogar las razones de quienes lo exponen como un objetivo deseable. El reconocimiento del quiebre civilizatorio que produjo el horror y de las responsabilidades individuales en primera persona, la restitución de una verdad social y la de una verdad personal, parecen indispensables para imaginar posibilidad alguna para una reconciliación que signifique un nuevo comienzo bajo la premisa del Nunca Más.
Leer MasDebate Público. Hacia una agenda de los Derechos Humanos
La Mesa
El miércoles 12 de julio de 2017 tuvo lugar en la sala C del Centro Cultural San Martín de la ciudad de Buenos Aires una mesa debate que bajo el título HACIA UNA AGENDA DE LOS DERECHOS HUMANOS se propuso abrir un espacio de balance y reflexión sobre la experiencia histórica de los derechos humanos focalizada en los crímenes de Estado y las demandas de justicia. La actividad buscó a la vez debatir en torno a las condiciones y los límites del movimiento social centrado en los derechos humanos, sus objetivos, discursos y actores, así como sobre la acción y la inacción del Estado en la materia.
Leer Mas«Dilemas de los derechos humanos en la experiencia argentina»
Graciela Fernández Meijide, Sergio Bufano, Emilio García Méndez
En el marco de la actividad “Hacia una agenda de los derechos humanos”, organizada por la Mesa de Discusión sobre Derechos Humanos, Democracia y Sociedad y realizada el miércoles 12 de julio de 2017 en el Centro Cultural San Martín…
Leer MasOtras lecturas
Rialta y El Estornudo
Hector Pavon
Álvaro Valenzuela Mangini
Alexei Padilla Herrera
Matthew Karp
Documentos recobrados
Manuel Correa
Artista y realizador, M. Correa explora el cementerio más grande del mundo y probablemente con el mayor número de cuerpos sin nombre, y la búsqueda de la identificación y la reparación.
Héctor Schmucler
Un libro de textos imprescindibles de 1979 a 2015, editados por Vanina Papalini y con un estudio preliminar de Hugo Vezzetti.